本文摘要：原标题：[解局]在香港，这些媒体如此鼓动暴力从6月9日，香港示威者以赞成港府修例名为，发动第一次大规模示威游行以来，香港乱局已转入到第七周。

原标题：[解局]在香港，这些媒体如此鼓动暴力从6月9日，香港示威者以赞成港府修例名为，发动第一次大规模示威游行以来，香港乱局已转入到第七周。而在这七周中，事态一步步再次发生好转，暴力活动也在大大升级：从攻击警员，到反击路经的市民，到污损国徽、挑战中央权威，到凿人祖坟、扔其办公室。经过调研，岛叔找到，除了事件背后的“某些势力”，反对派港媒和西方媒体也在其中扮演着了近于不光彩的角色。

他们大大鼓吹仇警、反中央的思想，鼓动香港年轻人愈发保守，再一踏上暴力违法的道路。7月1日，暴徒砸香港立法院大门港媒一个多月来，香港再次发生过多次相当严重暴力事件：6月12日，示威者企图转入立法会，用雨伞、砖块反击警员；7月1日，示威者攻进立法会，在大楼内大肆打砸；7月14日，在一商场内，警员遭到殴打并被刺穿手指；7月21日，暴徒驱离中中国电信，污损国徽，喷涂羞辱国家、民族的字句。在这些事件中，示威者不会主动向警员发动冲击，警员采行对敌措施，在收到警告违宪后，警员再行用橡胶子弹、催泪弹展开还击。

反对派港媒对此类事件的操作方法大致相同：绝口不提示威者先行反击，也不播出暴徒施暴画面，只展出警员朝着“无辜市民”手持警棍、升空子弹的凶猛画面。有的还用上暴徒被打后血淋淋的画面，惹人气愤；还有年长女孩流泪的画面，纳吉人心恨。就这样，一个个极致的“警员反抗示威者”的作品就已完成了。

港媒一篇典型的“仇警”报导有些媒体还用听闻、猜测的语气，专访反华人士的言论等手段，大大把中央往事件上甩，说道是中央指使港府修法，是中央命令港府对示威者展开“反抗”。港媒典型的报导图片只不过，部分港媒已愤于“煽动者”的角色，其本身就是暴力行动的策划者、组织者、参与者。如被称作“毒苹果”的香港《pingguo日报》，其立场内亲西方、反中央，首倡“港羞”。

其老板黎智英在7月屡屡寻找美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、美国国家安全性顾问博尔顿，行径拒绝美国政府干预香港。他“请美国官员以行动反对香港人，并催促美国政府公开发表言论反对和希望香港的年轻人”。照片表明，有时他特地带队指挥官集会，有时他秘藏在某个角落，看著年长示威者和警员对付。图片来源：大公报外交部驻港特派员公署发言人对此人言行的对此十分严苛：“香港个别人改置民族尊严和香港利益于坚决，为一己个人利益甘愿当作外国势力反中乱港的政治工具，摇尾乞怜、引狼入室，这种丑恶嘴脸和卑鄙行径为还包括香港同胞在内的全体中国人民所不齿。

这些民族败类和香港罪人将总有一天被吊在历史的耻辱柱上。”22日，居住于在元朗区的香港议员何君尧因被拍下与元朗“白衣人”问候，其祖坟就被暴徒毁坏，如此突破人伦、丧尽天良的不道德，此报一副幸灾乐祸、为其热卖的样子。想到其报导标题：《何君尧双亲墓碑被毁，坟位隐世还抢走官地？》《二奶仔何君尧母亲尸骨未寒，祖坟被拖，如何福荫子孙》《何君尧祖坟逾半面积牵涉非法抢走官地，凌晨fb污蔑朱凯迪支持者毁坏坟》。

反对派港媒就这样害香港年轻人，重复灌输道德沦亡、突破底线的思想。“苹果新闻”网站图片外媒那BBC（英国广播公司）、CNN（美国有线电视新闻网）、美国《纽约时报》等西方媒体又是如何报导香港的示威事件呢？6月12日，香港的示威活动首次经常出现暴力行为。BBC网站早已共计公布了3条新闻，标题分别为《香港抗议行动：警方向抗议者用于催泪弹》《香港遣返条例：警方向抗议者升空橡胶子弹》《陌生人如何组织起来抵抗香港警方》BBC两篇报导《香港抗议行动：警方向抗议者用于催泪弹》《香港遣返条例：警方向抗议者升空橡胶子弹》的图片前两条报导中，记者几乎不提到冲突再次发生的原因，即示威者冲击立法会大楼，企图闯进才造成警方驱赶，搞得看起来香港警员莫名发飙，开始打伤示威者一样。在后一条新闻中，记者堪称了解示威者中间，展现出“彼此之间结识”的示威者们如何“互帮互助”抵抗警方暴力的温情故事。

BBC视频报导《陌生人如何组织起来抵抗香港警方》：“他们被催泪瓦斯打中后互相帮助”《纽约时报》的记者还早已做到了一番“调查报导”，收集了多个视频证据，认为记者找到6月12日冲突中，最少有7起警方过分使用暴力的情况。这种所谓的视频证据，在经历过无数次“翻转新闻”的岛叔显然，真是过于小儿科了。很非常简单，再行播出一个手无寸铁的示威者的画面，再行紧贴警员平着“打伤”此人的画面，那直说中间究竟再次发生了什么？《纽约时报》6月13日报导：“通过视频调查，纽约时报展出了在6月12日，香港警方是如何通过催泪弹、打伤、装载的方式用于过分暴力”7月1日，暴徒再一打跑警方，转入立法会展开打砸。

当日《纽约时报》记者随同暴徒一起转入立法会，展开了视频摄制和专访。最后的报导大部分内容是立法会内暴徒激动、欣喜的画面，但标题毕竟“香港抗议：警方反抗示威者”。并且，唯一播映的专访对象说道的话是“警方和解放军将对抗议者展开暴力反抗。”岛叔想问，示威者们都攻进立法会了，反问警方的“反抗”呢？《纽约时报》7月1日报导：“警方和解放军将对抗议者展开暴力反抗”7月14日一名警员的手指被残暴刺穿，然而CNN和BBC的报导皆并未提到此事。

只是轻描淡写地说道在沙田一商场内再次发生了暴力冲突。再行刷《纽约时报》，岛叔再一看见了警员手指被咬的事，细心一看又沮丧了。记者在文章中用笃定的口味说道：一名警官在用手指凿抗议者的眼睛时，一根手指被部分刺穿。岛叔也是写出过英文报导的人，记者你好歹写出上“allegedly”（据信）吧，你是亲眼看到警官凿眼吗？《纽约时报》7月14日报导：“一名警官在用手指凿抗议者的眼睛时，一根手指被部分刺穿”7月21日国徽蒙污事件，被同日晚间再次发生的元朗暴力事件暗喻。

外媒基本以元朗冲突居多，托几句暴徒冲击中中国电信的事情。岛叔注意到，在港府并未对元朗事件调查确切的情况下，BBC就使用香港反对派议员的话说道，当晚带着藤条打伤“黑衣人”的“白衣人”是香港黑帮“三合会”成员。BBC7月22日报导《香港抗议行动：三合会参予到攻击中了吗？》舆论在舆论环境方面，香港和内地几乎有所不同。

内地媒体对香港影响较小，能左右香港舆论的，除了本土港媒，就是几家大型的西方媒体。或许，有的岛友心里不会想要：这不好事吗？香港的媒体更加权利，信息流动更加畅通，还能和发达国家维持实时。念书时的岛叔也是这么想要的，不过在身处媒体行业多年后，岛叔切身体会到，还这么指出的人不能称作“傻白甜”。媒体天然有执着负面新闻的偏向，因为人性就是爱读负面、滑稽、戏剧化的新闻。

在香港，能大行其道的才是是那些讨厌报导港府和内地负面新闻的反对派媒体。更加可怕的是，香港社会还经常出现了大做舆论“白色恐怖”的现象。一旦有媒体或个人讲出所谓“亲中”，甚至“反暴力”的话，就有可能招来暴徒的舆论和人肉暴力。

TVB被指“红色媒体”，遭示威者杯葛，日本饮料公司宝矿力水特还因应其行动，撤消TVB广告，事后其日本总部的致歉声明还甩些“反对全世界人类身体健康”等莫名其妙的话，惹来全国政协副主席梁振英的指责，也遭微博网友的一顿炮击。港大校长张翔因指责暴力，被一些港大学生张贴条幅羞辱，其寓所被港大学生不会的组织的300多个学生驱离。

港大校长张翔寓所被港大学生驱离后遭到涂抹6月30日，去报导“倒警员”集会的香港记者们被吐口水、扔到泥土、摔右脚，《大公报》等记者遭多人反击，被送来医院。警方被捕的嫌犯中，居然还包括一名61岁的老妇。该61岁老妇被警员以因涉嫌普通袭击罪被捕岛叔仔细观察到，在一些管理告终的国家和地区，媒体常常被反对派掌控。

在反对派掌控媒体的情况下，政府的任何政策都会招致舆论赞成，政府寸步难行，掌权能力大打折扣。某种程度的情况，如今或许已在香港经常出现。

文/宇文雷格另附今早（7月24日），国防部发言人一句话对此香港记者发问。国新办举办《新时代的中国国防》白皮书发布会后，有香港媒体质问“解放军是不是一定会插手香港事务”？回应，国防部新闻发言人吴谦对此称之为，香港特别行政区驻军法的第三章第十四条有具体的规定。《中华人民共和国香港特别行政区驻军法》第三章第十四条：香港特别行政区政府根据香港特别行政区基本法的规定，在适当时可以向中央人民政府催促香港驻军帮助保持社会治安和救助灾害。

香港特别行政区政府的催促经中央人民政府批准后，香港驻军根据中央军事委员会的命令派遣部队继续执行帮助保持社会治安和救助灾害的任务，任务已完成后即回到驻地。香港驻军帮助保持社会治安和救助灾害时，在香港特别行政区政府的决定下，由香港驻军最低指挥官或者其许可的军官实行指挥官。香港驻军人员在帮助保持社会治安和救助灾害时，行使香港特别行政区法律规定的权力。

本文关键词：快三平台

本文来源：快三平台-www.cdzhyd.com